Δεν θεωρώ ότι είναι διαφορετική "διαμερισμάτωση" αν και πουθενά δεν υπάρχει ο ορισμός της "διαμερισμάτωσης".
Πρόκειται για κατάληψη κοινόχρηστου χώρου και ως τέτοια απαιτείται συναίνεση του 50+% των συνιδιοκτητών.
Αν δηλαδή δεν ήταν ο φωταγωγός αλλά ο κοινόχρηστος διάδρομος της οικοδομής θα το αντιμετωπίζαμε διαφορετικά; Γιατί;